是不是克伦克的问题，看看对面切尔西是怎么从一支英超二流球队升格为豪门，就知道了。

克伦克有责任，但并非全部，个人认为他至少有两点问题。

一是根本不关心球队的成绩。前面是放任家兔等人瞎搞，现在是放任桑列伊等人管理。老板如此，球员自然没有激情动力，混子而已。

二是经营理念不符合足球队。你想吃蛋，必须要先买鸡，不可能指望蛋先孵出鸡，再生蛋。你指望球队自给自足，必须首先打造建队基石，才能练级小妖卖钱，逐渐形成良性循环。

现在的尴尬就是因为不关心球队管理，放任前任胡来，已经造成高达3.26亿巨额亏空（根据某球迷提供的球队价值榜）现在想靠埃梅里等人一口气弥补上，简直天方夜谭。

回到欧联决赛，为什么打不过切尔西？只要看看双方主力和替补席就懂了。阿森纳边锋全部卖光了，只有一个难堪大用的伊沃比。中场厄齐尔软，托雷拉矮，扎卡慢，没有一个全能的中场。后防线更是不堪入目，K6状态下滑已经接近离队，可是谁还敢用穆斯塔菲这颗炸弹？右边卫奈尔斯本场不出意外，又有至少二个以上失误，怪他？他本来就是边锋，因为实在没人，才顶起来的。本来客串，结果打著成主力了。不是因为水平高，而是实在没人。

这就是阿森纳的现实，主力球员缺3名以上，合格替补（达到英超中下游水平的）缺5人以上。

如果夏天不一次性投入2亿以上，阿森纳重建工作只能慢慢地耗，至少3年起步。

其实吧，以前克伦克不投入，是有充分理由的。

1、股权结构不清。克伦克和乌胖子二人形成对峙，谁投资谁就是为对方做嫁衣。

2、换帅过渡期需要观察。温格下课后，新上任的教练到底如何，大家都没有底。如果水平差，那么砸钱等于打水飘。只要看看穆里尼奥给曼联挖的高龄高薪大坑，就知道祸害好多年。

3、分权管理体制缺乏足球总监。未来大俱乐部足球队，主教练只是台前人物。很难找到兼顾眼前成绩和持续学习能力的顶级教练，因此成绩起伏肯定是要背锅的，3～5年内更替成为常规活动。而球队的发展需要一个长远规划，足球总监的重要性超过主教练。

下赛季，这三大理由已经不复存在。克伦克完成全资控股，埃杜上任足球总监，埃梅里成绩及格。如果再不投入，那么只能说克伦克，NMSL……

从单场比赛来说，这是球员问题、教练问题、战术问题，甚至说队医问题。为什么这么说？

1、球员问题

对比切尔西的中场，阿森纳这都是什么中场，扎卡优点和缺点一样鲜明，转身慢、出球慢，各种慢；厄齐尔一年不如一年，体能一直就差，对抗一直也差，现在连传威胁球的能力也随著年纪大了，再逐年下降，现在上一个零防守的前腰上去就等于少打一人；托雷拉的长处是能拼能抢，但是体能一般，个子矮，对抗也一般，一个高空球过去，直接绕过他，这种后腰意味著他只能是锦上添花，但不是雪中送炭的。对比下之前的科奎林，如果不是科奎林容易受伤，论后腰的资质，其实科奎林还更好。贡多齐就不用说了吧，打替补都够呛的法乙球员。唯一一个能将中前场激活的拉姆塞还受伤了，以前我们经常诟病拉姆塞的前插，现在我们却无比怀念他的前插，因为中场有了他，厄齐尔稍微能发挥作用了，美羊羊和拉卡之间可以串联起来了。结果埃梅里下半场换上威洛克想试试，无奈他的射门太差。

后卫线不用说了吧，英超最老的一条后卫线，K6、帕帕和孟雷都不差，但输在年龄大了，跑动已经跟不上。再就是目前的中卫组合其实是有问题的，帕帕和K6的高空球防守一般，一旦在后卫线安插一个高中锋，整条后防线真是渣渣一样了。所以教授用的是啥组合K6+M4，年轻时的K6前插意识好，跑动好，但容易失位，高空球差，M4慢、但高空球好，选位好，这一个组合等于是优势互补。帕帕和K6其实风格很类似。

2、教练和战术问题

埃梅里不是没打过切尔西，还漂亮的赢过。但在姆希塔良、拉姆塞这两员大将都缺战的情况下，他用的是上来就是高位压迫这种打法，其实风险很大。一旦前三十分钟拿不下来，没有硬度、没有控球的中场，年龄大、跑动差的后卫线，这两大问题就会越来越暴露出来。我反而觉得五后卫，把虽然有点定时炸弹的穆斯塔菲弄上去，会更好点，毕竟别人一个吉鲁就让人很难受了，穆斯塔菲好歹跑动好那么一点，能多少弥补一下后防线问题。讲白了就是放低姿态，打防守。

但说实话，五后卫体系埃梅里不是没试过，也打过防守反击，但这帮中场太糙了，并不能打出来。

3、队医问题

这个主要是对比切尔西、热刺的。别人一说决赛，凯恩、坎特这些人，那边伤了这边又付出了。而拉姆塞呢，哎。

以上是单纯就这场比赛的，从根源上说这就是克伦克的问题。这么多年，居然一分钱都没有投入过，换血全靠的是卖球员，等于是拆了东墙补西墙。像阿布、曼苏尔家族这种我们就不谈了，就是一样抠的热刺主席列维都还是有投入的。足球竞技，一分钱不投入根本就指望不上出啥好成绩。

零投入意味著低容错率，一旦出错就必须自己去填坑。早期全球的球探系统没那么发达，以及球星价格还保持相对合理，温格还可以挖点小妖培养一下，类似于亨利这种，但看现在就是贡多齐这种法乙废柴都能被抬上几千万（非转回价格，是后期第三方评估的）的价格了。

对比瓜迪奥拉、渣叔他们，尤其是瓜迪奥拉，光一条后卫线就是上亿，只有好的球员才能更好地执行战术，而瓜迪奥拉也不是没买错过人，但人家有投入，错了一次，还有余地去补救、改正；再来看现在的热刺，他们也不是独树一帜，零转会资金还照样前四这个情况很像阿森纳的小法时期，短期看球队战斗力还可以，但为了还债，持续没有投入之后，就会发现球队的根基一年比一年差，到温格后期，即使已经加大投入了，但球队的根基已经烂掉了。

年年卖队长这种梗就不谈了，像小法时期是后卫不行，门将不行，几乎全世界都知道，但就是没有去补漏洞，还在卖人，因为没钱；现在呢，中场不行，后卫不行，依然是没钱，差不多全世界也都知道，还知道夏季转会不太可能改观。对比下利物浦，一看门将不行，搞了个阿里森，打破门将转会记录，一看后卫不行，搞个范迪克，打破后卫转会记录。

在一方面没有投入，另一方面核心球员管理不善的情况，克伦克绝对要背锅。有这种老板，球迷宁愿俱乐部降级，然后换个老板推倒重来。高薪留厄齐尔的时候，没人提打破薪资结构，免费送拉姆塞的时候提出来了。但就算是打破薪资结构，我觉得拉姆塞都更对得起这份高薪。厄齐尔虽然是明星球员，但这种明星对球队的贡献实在有限，拉姆塞哪怕不算顶级，但看看那些大赛，两次足总杯决赛都是靠著拉姆塞这种硬气的球员。

最后，我们来设想下下赛季。阿森纳的夏季转会费已经说了，貌似是4000万的样子，但阿森纳需要起码补强中卫、右后卫，边锋、中场四个位置，别说4000万，就是8000万都勉强的样子。现在随便一个好的球员都是3000万起。

打个比方，国民党在解放战争战场上节节败退，完全是蒋介石的责任吗？

这种甩锅给一个人的行为，不是坏，而是蠢。各司其职，克伦克是阿森纳最高的一环，他出了问题，下边的每个小问题都会被放大。

单场比赛的输赢不能怪老板，更多是教练的战术布置和球员的临场发挥。但是就整个赛季的成绩、球队的人员构成以及投入来来说，克伦克全责。

在十年前吧，有一帮温蜜，最鄙视就是阿布这种老板，鄙视金元足球，认为就会砸钱，经常换教练，不懂球，还是我们阿森纳好，温格好。想不到十年后，一个不管事，不吸血，也不投资，完全继承了阿森纳的价值观的老板，成了罪魁祸首。真有意思。

不是直接原因，但却是根本原因

钱可能不是万能的

但没有钱是万万不能的

克伦克一分不投，甚至把钱给了公羊，没钱买入，怎么要成绩?看看曼城巴黎切尔西怎么发家的。

推荐阅读：
相关文章