會的 因為我和男朋友就是這樣啊…

我認為最好的異性會不會慢慢變成戀人，取決於兩個人當時的戀愛狀況和個人性格，分為以下幾種情況：

1，一方單身，若是沒有特彆強烈的那方面的感情，你會祝福他，並且保持適當的距離，over。

2，一方單身，若是有特彆強烈的那方面的感情，你可能會祝福他，適當的距離可能不是那麼好保持，這裡又要分為他有意與否，若無，over，反之，在一起。

3，兩方均單身，關係又特別好，你的言下之意未言之意他都懂，興趣愛好，彼此相投，脾氣性格相互遷就，慢慢的，你們就形影不離，互相離不開對方，天吶，這還不在一起，你還想找誰。

4，當然，在3的條件下，若是某一方有一點或者幾點你實在是無法接受，over。

5，兩方均有戀愛對象，只要是人品不是特別渣的，對親愛的走心，一般沒有時間去發展（還敢發展，女盆友分分鐘滅了你），畢竟時間有限，精力有限，你有那麼多閑的時間，你不陪你男女朋友，你去跟你異性朋友發展，也是司馬昭之心啊。

6，當然以上情況均不包括，兩人均有心，只是由於各種各樣的偶像瑪麗蘇劇情，曲曲折折，為了你幸福，我和他在一起，為了你的事業，我必須放你遠走啥啥之類的，其實心裡彼此牽掛，那就拿起你們的小刀刀，捅破那層窗戶紙吧。

異地什麼的，都是可以解決的問題。

以上，祝幸福，筆芯芯~.~

關於異性朋友會不會變成戀人的問題，其實關鍵在於兩人相處過程中會不會擊破這堵關係牆。

搖滾歌手史提芬·斯提爾斯（Stephen.Stills）在 1970 年說過一句話：「如果你不能和你愛上的人在一起，親愛的，愛上和你在一起的人總能辦到的。」倒霉就倒霉在，和你在一起的人，人家未必愛你啊。朋友和愛人的距離，有時像一層一捅就破的窗戶紙，有時又像一塊厚厚的防彈鋼板。

在我看來，朋友和戀人的區別，約等於「喜歡」與「愛」的區別。因為喜歡，大家能做朋友，但因為程度不夠，不太容易直接升格做戀人。朋友跟戀人的區別很容易讓人揪心。經常有人問我：「有沒有純潔的男女關係？」「曾經的戀人還能不能當朋友？」以及「好朋友能不能做戀人？」嚴格地講，這些問題都超越了心理範疇，涵蓋了太多文化與社會的因素。心理學只能提供一些僅供參考的線索。

但好在，有一些事實，已經在學界獲得了肯定。

首先，你要知道，友誼升級成愛情，有著天然的優勢和基礎。很多情侶是從友誼逐漸發展而來的。我們在第四講談到過親密關係的縱深轉變。朋友一般屬於「個體關係」和「緊密關係」的層次，在條件成熟時，向親密關係進行縱深發展是一件自然而然的事情。

其次，你要知道，讓友誼化繭成蝶，升華成愛情的元素，主要有兩個：你們彼此間分享的生活交集，以及共同經歷的事件演變。說白了，就是「你們彼此知道對方的底細」以及「你們一起經歷了不一般的事情」。

朋友變不成戀人，歸根結底就是兩個原因：彼此交集太膚淺，共同經歷太乏味。

你可以畫個平面直角坐標系，裡面的四個象限，應該是這個樣子的：

交集和經歷，兩點都不達標——那就是普通朋友一輩子，永遠轉不了正。

交集挺深，經歷平淡——這就是令狐沖和小師妹岳靈珊，從小一起長大，但沒有共同經歷過風風雨雨。所以小師妹就表現出「我只拿你當哥哥」的態度。

經歷驚心動魄，交集卻毫無深度——就像我有一次坐過山車，旁邊座位的陌生姑娘嚇得全程掐我胳膊。如今回想起來，我當時的叫聲恐怕一半來自於過山車的刺激，另一半來自於劇痛的手肘。下了車，人家姑娘特別不好意思，還給我買了根雪糕賠罪。然後，就沒有然後了。

倘若交集深，經歷還有刺激點——這就是王語嫣和慕容復啊！彼此有深入了解，又有著復國大業的幌子，要不是姑蘇慕容氏爺兒倆自己作死，王語嫣能看上段譽？

你看，朋友產生於生活的交集——從同事、同學、舍友，到在線同好論壇的成員、你經常逛的書店的店員和總給你送快遞的快遞小哥，都有成為朋友的可能。但有的人之所以能超越朋友，成為戀人，可不僅僅是借力交集，更要在挖深關係，增進彼此體驗上做文章。

我覺得，戀人比朋友多了兩樣東西：

可能會也可能不會。

本人就是八年的朋友最後變成了戀人，雖然沒有信心會不會一直走到最後。但是我想說，如果一段愛情的基礎是友情的話，這段感情相比較而言不會那麼脆弱，因為在漫長的時光里，你們已經熟悉彼此，有了默契，還有習慣和依賴的感覺。

我還記得我喜歡看的一部美劇《老爸老媽浪漫史》，裡面Marshall對Lily說：「我愛你，不僅僅是因為你每天早上做的薄餅，在我生病的時候照顧我，還用我的名字命名了一道菜...但是最重要的原因是，你是我在這個世界上最好的朋友，你能總是讓我開心。」所以如果能和自己最好的朋友結婚，應該是世界上最幸福的事情吧。

至於題主所說的因為對方不喜歡異地戀所以不能在一起的話，我覺得你們可以試探性的聊一下雙方對未來的生活規劃，如果將來你們還是回到同一個地方發展，那麼在一起未嘗不可。

親身經歷告訴你

很多人說能成為戀人早就是戀人了