龚正哲／媒体工作者

一年前在高雄市长大赢对手15万票的韩国瑜，这次总统大选却大输对手265万票，所谓的「韩流」短短一年即告破灭，很多人都说是因为年轻人踊跃投票所致，亦即是年轻人击溃韩国瑜，但检视蔡英文与韩国瑜的得票差距，显然讨厌韩国瑜的并非只有年轻人，而是一般「庶民」的集体行动。

韩国瑜年前在特定媒体力捧与退休公教的非理性簇拥下，形成一股风潮，也让他得到众多年轻人的喜爱与支持，然而才当上市长，韩国瑜的表现即令年轻人大失所望，妄想一歩登天更是让很多人格外反感，一年前的「全国最大党–讨厌民进党」也转变为「全国最大党–讨厌国瑜党」。

去年五月初，韩国瑜列席高雄市议会备询，时代力量女议员黄捷质询「自由经济示范区」议题，韩国瑜居然无法回答并一再跳针「高雄发大财」，这个质询画面一传出，韩国瑜立即沦为多数年轻人口中的「草包」，非但年轻族群将韩当笑话，一般国人对其荒腔走板的答询也是摇头不止，何况「自由经济示范区」是韩国瑜再三向中央喊话要求设立的，未料他竟然连「自由经济示范区」是啥都搞不清楚，实是离谱之至，「国瑜草包」便告成为韩国瑜在年轻族群中的代称。

六月间，各级学校举行毕业典礼表扬模范学生，韩国瑜一再被受奖的高中或国中毕业生呛声、嘲讽，有呛他「理性被感性压过，选总统太可笑」，还有穿「溜之大吉」T恤，嘲讽韩「没有做好做满」、更有呛他「为什么爱说谎」等等；这些学生的呛韩动作，在年轻学子之间普遍流传，「反韩」成了各级学生的共同流行，在高雄市长选举备受年轻人支持的「韩神」，顿时被打落神坛。

韩国瑜这次总统大选，几乎是从台湾头输至台湾尾，若说是年轻人的杰作，那是扭曲了「全台最大党–讨厌国瑜党」的真义。

姑且举几个蔡、韩得票的例子，即可印证反韩并非是年轻人「专利」。

首先是台北市大安区，这个选区向来被公认是蓝军铁票区，50岁以上的选民有42%，20-29岁的占9.8%，30-39岁的12.94%，年轻人居于少数；这次立委选举国民党的费鸿泰顺利连任，韩国瑜虽获47%的选票，却输给蔡英文的48.9%。

其次是台中市中区，蔡英文在此区获57.6%的选票，韩国瑜得38%，相差近两成。这个选区20-29岁的选民才9.73%，30-39岁的12.85%，50岁以上的则有40.29%，显示蔡并非仅赢在年轻人，更赢在50岁以上的选民。

再者，韩国瑜岳家所在的云林，不但国民党立委败北，韩国瑜也仅得34.6%的选票，远落后蔡英文的61.6%。云林是农业县，50岁以上人口占40.64%，20-29占12.97%，31-39岁的14%，亦即39岁以下的年轻选民不到三成，绝非是影响蔡、韩得票的关键人口，50岁以上的才是。

再看高雄市长公馆座落的苓雅区林德里，这个里50岁以上的选民过半有50.51%，20-29岁的13.9%，30-39岁的13.45%，即使加上40-49岁的11.99%，也比50岁以上的少，蔡英文在这个里得55.9%的选票，韩国瑜得41.3%，相差14.6%，双方输赢亦是在50岁以上的选民而非是年轻人。

以上几个例子充份说明「讨厌韩国瑜」的绝对不是只有年轻人，而是很多国人普遍认为他竞选总统不具正当性（才选上市长就选总统）、竞选言行荒诞不经（常爆粗口、用字粗鄙、跪地走路、辩论会脱鞋搓脚等等）形同跳梁小丑，并且个人与家庭争议不断，完全不具国家领导人格局。

事实上，选举期间的民调就已显示，韩国瑜是全国最被讨厌的政治人物，比例高达6成，如若只是年轻人讨厌他，比例不会如此之高，蔡英文也就不会大赢265万票。

《更多汇流新闻网报导》  

【投书】「唬烂嘴」，已被多数选民看破手脚？

【投书】阻挡接掌国会 反吴势力的司马昭之心

照片来源：韩国瑜脸书

【汇流笔阵】  

CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至[email protected]，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。  

CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw  

【文章转载请注明出处 】