雁默／自由撰稿人

当我们在谈「台湾司法」的时候，我们在谈什么？对质疑司法公正的小民而言，「法官过度自由心证」应是普遍质疑。当我们在谈「监察权」的时候，我们在谈什么？「不打老虎，只打苍蝇」，亦是小民心证。

蔡英文提名的监委陈师孟，一屁股坐上「尖尾」就扬言「三分打老虎，七分打恐龙法官」，和其政治靠山的滥权作风相得益彰，完美演绎绿色恐怖。这套自我标榜其实并没错，因为无论打老虎或打恐龙法官，皆符合小民期待。问题只出在陈尖尾只打蓝不打绿而已。

监察权到底是政治性权力，亦或是司法性权力？追究其理论与实务，由来众说纷纭，也正因为这份权力的先天性模糊，监察院打不了老虎，拍苍蝇又让人民无感，废除之声从未曾消停。

在政治任命下，监院不是沦为政治打手的东厂，就是冗赘之蚊子馆，尖尾既不是青天老爷，也不是寻常小吏，只是一种突兀的存在。那么，陈尖尾的功劳是什么呢？就是索性极大化这份突兀，化身为百分百政治恶棍，嘲笑这个多余的机关，顺便废物利用为滥权工具。

陈尖尾专门针对的对象极为单纯，马英九，判马英九无罪的法官，以及将陈水扁打入大牢的司法众官。蔡英文之所以顶著政治风险启用陈师孟，目的不过就是让「扁系老恶棍」继续打马挺扁，以稳扁迷而已。

这一著棋有利有弊，得失不容易计算，因为陈尖尾乃前朝自走砲，根本不顾当下政治氛围，与党之自我粉饰。民进党选情不好的时候，他加码反派戏份，选情好的时候，他还是加码反派戏份，全然不照剧本走，一以贯之即兴表演恶棍嘴脸。因此，蓝营在痛批其东厂作风之同时，也不免窃笑其为绿营之「神猪队友」，蓝军ATM，提款提得不亦乐乎。

不过这么看来，陈尖尾还真算不上大奸大恶，因为他不会表面装清纯无邪，装超然中立，一面暗中下毒手一面攫取道德清望。这种伪善之奸邪在「政法媒江湖」里，可不少见，相较之下，陈尖尾「与恶0距离」的真实，还挺珍稀。至少，人民不会误认他为好人。

陈尖尾以「畅快自由的政治心证」严查法官「是否滥用自由心证」，十足黑色幽默，法界笑不出来合情合理，但懂戏的观众都笑了。

当司法界祭出「司法独立」符咒以克监院东厂时，小民心中自有一把尺，在「司法独立」大旗下，司法官员们亦不乏奸邪之辈。办蓝不办绿的，或表面办绿却捉小放大的，甚至还有以「公民不服从」之价值心证，自我阉割司法的，称其为「恐龙」，恐怕都还抬举了。

在高度政治化的台湾，「是非」是什么鬼？「曲直」又哪有清晰的标准？一切都可政治解读，都可成为选举攻防。司法断不开政治，陈尖尾自然有广阔的政治操作空间，倒霉的是「被恐龙」的若干正常法官，以及「被政治」的一隅正常社会。

法界自己无法独立，他人自有漏洞可钻，想讨公道，自己就得先配得上「公道袍」。台湾司法界真正的要务，是自清门户，而非抵抗外侮。

就法论法，或就制度论制度，「法官协会」的声明 ——监委行使监察权应以法官办理案件过程有无重大违失，是否导致侵害当事人诉讼权益为限，不应该贸然涉入法官独立审判的范畴 —— 也算掷地有声。问题在于，陈尖尾就不跟你就法论法，也不跟你就制度论制度，只跟你就政治论一切，法官协会之义愤，不过是效果有限之哀鸣，能对抗某端政治打压的，终究还是另一端的政治反击。

简言之，只有情况恶化到影响蔡英文选情，陈尖尾的恶棍戏才会演不下去。

在东厂压迫下，有法官号召团结御侮，呼吁法界「今日壁上观，明日换你衰」，这话有点不堪细思，因为显然很有些司法官在做「壁上观」，有些怕被政治清算，有些甚至根本乐见监院东厂清除政治立场相左的司法同僚。

蓝蓝绿绿又绿蓝蓝的法界想展现真团结，就让亲绿司法官们站出来群殴陈尖尾，不如此，「司法独立」这旗帜是撑不开的，也唯有如此，普罗大众才有兴致群起挺司法反东厂。而现在这种小打小闹，小民们只会暗忖，法界里不也一样自设东厂部门吗？

监察权，只有政治清明，当权者自制的时候，才有可能发挥廉政的力量，而此二者，消失于台湾政治环境甚久矣。以民主为粉饰而高度政治化的台湾，连司法都难幸免，根本不配设置监察机关。

陈师孟是东厂之宝，祗要蔡英文敢赌「人民不在意东厂」，尖尾「除蓝务尽」的演出就不会停。看一看，今上的「民调票」挺多的，监察东厂就算演歪票也还有剩，不怕不怕。

「与恶0距离」很好啊。

照片来源：Unsplash

《更多汇流新闻网报导》

【投书】转型正义转到人权倒头栽？！

【投书】喜欢DIY实践智慧生活

【汇流笔阵】

CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至[email protected]，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。

CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw

【文章转载请注明出处 】