學生時期的專業選擇

工作時期的事業選擇

戀愛時期的婚姻選擇

等等


愛情是人生的奢侈品,不是必需品。

貧賤夫妻百世哀,沒有麵包的愛情死得很快很難看


不知道這個場景是真實存在還是題主自己想出來的?

正常人一般情況是不需要選的,要麼真心喜歡你的不多,要麼喜歡你的都是有錢人。

愛情來了,就談判接受好了,愛情路上的挑戰非常之多,在一開始的時候不要設限,努力走下去,實在走不下去再考慮這些。


即便是真愛也得有麵包,可以是不那麼好的昂貴的蛋糕,但也得是能夠果腹的

如果最基本的,或者不能滿足自己的物質方面,感情方面就會出現各式各樣的問題

貧賤夫妻百事哀不是沒有道理

開始你們戀愛的時候還是甜蜜,但是愛情是有保鮮期的

當熱情退卻了一些,或者是面對現實的時候

爭吵和不理解是避免不了的,那個時候的人是衝動的,會思考自己的處境,尋找對方的缺點,而當這個時候來臨的時候如果有麵包還能夠聊以自慰,要是連麵包都沒有呢?這樣的時候靠什麼度過?

所以現實一些並不是沒有好處


很多人沒有注意標題。當愛情和麵包衝突時。用做在自行車上笑和坐在寶馬裏哭來比喻可能有些不恰當。但是這個問題我個人理解強調的不是愛情和麵包需要捨棄一個。而是一方擁有的麵包滿足不了另一方。其實愛情和麵包存在著衝突。真正的愛情可以無視麵包。而足夠大的麵包又會讓人背棄愛情。這個問題就像先有雞還是先有蛋。一個人一個看法。以大眾家庭為例子。

男方需要用自己的行動告訴女方日子是蒸蒸日上的。且為在事業的拼搏中不要忘了自己拼搏的初衷。

女方需要用自己的行動告訴男方為了他。你頂住了家裡用結婚為藉口索要的無釐頭的索取。或者說自己降低了現在男方現在能給予你的麵包的檔次。
首先,麵包和愛情不是衝突的。這是辯證法既有對立,同時也是統一的。這是理性的思考。為了回答你的問題,假設或者現實有這樣的情況發生,我理解的是麵包是基礎,愛情是重要條件。沒有麵包的愛情如離開河流的魚兒,是不能生存的;沒有愛情的生活是無趣,甚至是悲哀的。當二者發生衝突時,要先解決麵包問題,也要注重愛情的保持,最好是雙方共同努力,一起奮鬥!謝謝採納
你沒有麵包,怎麼給愛的人。
推薦閱讀:
相關文章